Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.

Martes, 19 de enero de 2016   |  Número 75
actualidad
La aemps lanza varios informes
Los “criterios de eficiencia” marcan los nuevos IPT
Los análisis no ven ventajas claras en los productos, solo "modestas" mejoras respecto a sus comparadores

Eduardo Ortega Socorro. Madrid
Solo en el mes de diciembre, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha publicado más informes de posicionamiento terapéutico (IPT) que en los tres meses anteriores.

César Hernández, jefe de Medicamentos de Uso Humano de la Aemps.

De hecho, hasta el 18 del pasado mes habían salido a la luz ocho nuevos, que, sin embargo, no ven ventajas claras en los fármacos analizados (en algunos casos hablan de “modestas” mejorías en dos de los productos) y los autores piden para su selección aplicar los “criterios de eficiencia” entre el producto analizado y sus alternativas.  

Los productos analizados son safinamida (Xadago) en enfermedad de Parkinson, nintedanib (Ofev) en fibrosis pulmonar idiopática, ofatunumab (Arzerraq) y obinutuzumab (Gazyvaro) en leucemia linfoide crónica y lenalidomida (Revlimid) en miloma múltiple.

También se ha analizado ramucirumab (Cyramza) en cáncer gástrico, un producto respecto al que se indica que solo se debe emplear si “el coste-efectividad es el adecuado”, y la combinación de atazanavir y cobicistat (Evotaz) en VIH, sobre la que el informe no refleja “diferencias clínicamente relevantes” respecto a las alternativas.

Asimismo, también se evalúa Apremilast (Otezla), en psoriasis cutánea y artritis psoriasis, un análisis que indica que no es necesario cambiar el posicionamiento terapéutico del producto (ya había  sido posicionado antes), tras el análisis coste-eficacia.

 

| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

2004 - 2013 Sanitaria 2000, S.L. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com