Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.

Miércoles, 09 de diciembre de 2015   |  Número 74
60º Congreso de la SEFH
AVISA DE QUE TAMBIÉN ES NECESARIO UN “CAMBIO FILOSÓFICO” EN EL SNS
Mayol: “Si no nos dan la opción de contratar o despedir, la gestión clínica es mentira”
Carga contra la medicina basada en la evidencia

Eduardo Ortega Socorro / Imagen: Joana Huertas. Valencia
Julio Mayol tiene claro que la gestión clínica tal y como quiere abordarla el Ministerio de Sanidad puede convertirse en un fracaso mayúsculo si no se dan plenos poderes a los profesionales sanitarios. “Si no nos dan las opciones de comprar, vender, contratar o despedir, la gestión clínica es mentira”, advierte.

Pie de la noticia

El director de la Unidad de Innovación del Instituto de Investigación Sanitaria San Carlos avisa asimismo de que, en cualquier caso, es necesario un “cambio filosófico” en el SNS para poder pasar de la 'sencilla' prestación de servicios a poder integrar la gestión clínica y adoptar un modelo basado en “resultados de salud”.

La clave está en que el SNS como prestador de servicios “ha funcionado muy bien hasta ahora, porque se podía subir el gasto, pero los bancos han decidido que se acabó la fiesta”. Y el cambio a los resultados en salud se hace todavía más difícil en estas circunstancias, porque, en realidad, “va en contra de la tradición de los sistemas sanitarios”.

De hecho, Mayol se adentra cada vez más en el quid filosófico de la cuestión y pide cautela: sin marcarse objetivos claros y ser “consecuencialistas” con ellos, “los resultados puede ser erróneos".

¿Hay medicina basada en la evidencia?

El también codirector de Madrid-MIT Mvision Consortium aborda estas cuestiones durante la conferencia '¿Seguimos igual o cambiamos?', organizada por Novartis en el 60 Congreso de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. En ella, también pone en duda la medicina basada en la evidencia. “El problema es que la mayoría de la evidencia es falsa o mentira. Los resultados de muchos ensayos clínicos tienen un reproductibilidad cercana a cero, y además falta transparencia sobre su formulación”, indica, como ejemplo.

La historia clínica electrónica tampoco se libra de su crítica. “Es buena para la gestión, peor no para la obtención de resultados clínicos”, al menos con el formato actual. "Que Dios pille confesados a los que la tienen que usar”. Dice que, además, se debería tener en cuenta más “la calidad percibida por el paciente. El valor científico técnico no puede estar por encima de todo”.

.

 

| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

2004 - 2013 Sanitaria 2000, S.L. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com